Dear visitor, welcome to FM Total Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Dies musste ich gleich mal aus dem Nachtspiel zitieren, denn es ist zu passend irgendwie. Denn da hat wirklich jemand ihm bei der MVP-Wahl seine erste Stimme gegeben. War das der Pressesprecher der Knicks? Hat ja irgendwie auch was mit Journalismus im weiteren Sinne zu tun.was ich wohl nie verstehen werde ist wie man einen carmelo anthony feiern kann ...der würde mich jedes spiel aufs neue extrem aufregen ...ich mein, der regt mich ja so schon aufs übelste auf
Was war seine Begründung?der "böse" journalist kam übrigens aus boston ...aber die begründung von ihm kann ich durchaus akzeptieren
Der geschriebene Text hebt dies sehr hervor. Selbst der Italiener soll mittlerweile sowas können. Hätte ich bei ihm zu Warriors-Zeiten nicht mehr für möglich gehalten.die bulls dafür umso faszinierender ...wie die in der defense arbeiten
Quoted
Seine Wahl sei kein Statement gegen LeBron James gewesen, auch habe er keine Ahnung gehabt, wer für den inzwischen viermaligen MVP stimmen würde: "Ich bin ja nicht rumgelaufen und habe jeden gefragt, wie er votet. Aber ich war einfach der Meinung, dass das, was Carmelo Anthony in diesem Jahr geleistet hat, meine Stimme verdient hatte. Immerhin hat er die Knicks zum ersten Divison-Titel nach 19 Jahren geführt."
"Ich bin ja nicht der Meinung, dass Anthony der beste Spieler der Liga ist, sondern dass er in dieser Saison der wertvollste war", so Washburn. "Er hat am 2. April 50 Punkte gegen Miami erzielt und im ganzen April 36,9 Punkte pro Spiel, während die Knicks um Platz zwei im Osten gekämpft haben. Dass er aktuell in den Playoffs große Probleme hat, ist aus meiner Sicht ein ungültiges Gegenargument. Zumal ich meine Stimme schon vor einigen Wochen abgegeben hatte."
spox.com
This post has been edited 1 times, last edit by "buggy" (May 7th 2013, 3:31pm)
Normalerweise gibt Dir da jeder Recht, aber sag dies mal einem Shooter - er ist für mich noch immer mehr SG als PG trotz steigender Assistzahlen - der an dem Abend on Fire ist...Tja hätte Curry zum Ende des 4 Viertels mal sein Ego draußen gelassen, hätte die Warriors eventuell gewonnen. Da stand jemand völlig blank außen, aber Curry kann es mit 3 Mann und nen Spin-Fadeaway ja auch selbst machen...
für die zweite runde seh ich die heat in fünf, die pacers in sechs,die spurs in fünf oder sieben und die griz in sechs gewinnen
This post has been edited 1 times, last edit by "Goldesel" (May 17th 2013, 12:41am)
This post has been edited 1 times, last edit by "Goldesel" (May 23rd 2013, 3:49pm)
Forum Software: Burning Board® 3.1.8, developed by WoltLab® GmbH