Schiri echt schwach und schon tendenziell etwas englandlastiger...
Bitte was?
Kolumbien darf niemals dieses Spiel auch nur mit 10 Mann zu Ende bringen. Der Schiri lässt sich von allen beschreien, bis zum geht nicht mehr. 3 Minuten lang wird Kane vom Elfmeter gehindert, der Elfmeterpunkt wird zertreten, nur am reklamieren, eine klare Tätlichkeit wird ignoriert. Falcao brüllt den Schiri jede Szene an, der 5er begeht 3 gelbwürdige Fouls.
Mich interessiert ernsthaft, was dich dazu verleiten lässt, diese Meinung zu haben. Und das ist nicht abwertend sondern pures Interesse. Natürlich bin ich da total emotional und sehe da 0,0 objektiv, dessen bin ich mir bewusst. Aber diese Treterei, das Reklamieren und das unfaire Gehabe der Kolumbianer ist gestern nicht nur mir aufgefallen. Erzähll gerne von den Szenen. Der Elfer war wohl mehr als unstrittig. Der Kopfstoß darf niemals gelb sein.
Beste Szene, die das gesamte Spiel beschreibt: Harry Maguire spitzelt den Ball im kolumbianischen Strafraum zu einem Mitspieler, geht danach zu Fall. Er steht sofort auf und winkt dabei dem Schiri zu, dass er nicht gefoult wurde. Nachdem der Ball nach Flanke im Toraus ist sprinten 3 Kolumbianer u.a. der gelb-verwarnte (wg Meckerns?) Falcao und beschreien den Schiri er solle Maguire doch gelb geben. Das ist keine Einzelaktion gewesen, aber dient gut als Beispiel.
Habe mal kurz
gegoogledund mich der Subjektivität halber auf deutsche (eher traditionell anti-England) Medien beschränkt:
Zitat:
Sie traten, rammten, lamentierten, diskutierten und buddelten wie die Weltmeister. Nur Fußball spielte Kolumbien im WM-Achtelfinale gegen England kaum. Selbst in der Pause ließen sie nichts unversucht.
Spielminuten.
„Ich möchte über Fußball sprechen, aber wir haben ein schwieriges Match gesehen“, sagte Pékerman. „Wenn ein Team einen bestimmten Stil spielt, sind solche Unterbrechungen nicht zu begrüßen. Das hat uns sehr wehgetan.“
Was Pékerman in seiner Kritik verschwieg, ist der Umstand, dass fast ausschließlich seine Spieler für den zähen und langwierigen Spielverlauf zuständig waren. Schiedsrichter Mark Geiger (USA) konnte quasi keine Entscheidung gegen die Südamerikaner fällen, in deren Anschluss sich nicht ein Rudel aufgebrachter und lamentierender Kolumbianer um ihn herum einfand.
So dauerte es beispielsweise in der ersten Halbzeit mehrere Minuten, bis ein Freistoß in Tornähe ausgeführt werden konnte. Erst diskutierten die Kolumbianer mit Geiger, dann blockierten sie den Ball, stellten im Anschluss ihre Mauer viel zu weit vorne auf, ehe sich Wilmar Barrios noch vor der Ausführung einen Kopfstoß gegen den Engländer Joradan Henderson gönnte. Dass er dafür nach Videobeweis nur Gelb sah, war ein Fehler, aber sicherlich nicht zu Ungunsten der Kolumbianer.
Als der Betreuer einen Engländer rammt
Die ließen selbst in der Pause nichts unversucht. Als der Engländer Raheem Sterling auf dem Weg in die Kabine war, wurde er von einem kolumbianischen Betreuer regelrecht mit der Schulter weggerammt. Statt sich zu entschuldigen, monierte der Mann beim Schiedsrichter auch noch, Sterling habe ihn angegangen.
England ging dann in der 57. Minute durch einen Elfmeter von Harry Kane in Führung. Zwischen dem Foul von Carlos Sanchez, der Kane deutlich niedergerungen hatte, und der Ausführung vergingen drei Minuten. So lange diskutierten die Kolumbianer mit dem Schiedsrichter, während Johan Mojica in aller Seelenruhe versuchte, den Elfmeterpunkt auszubuddeln, um dem Schützen den Schuss zu erschweren - eine der unfairsten Aktionen dieser Weltmeisterschaft.
„Das war eine Treterei, es ging nur darum, dem anderen wehzutun“, sagte ARD-Experte Thomas Hitzlsperger. Am Ende standen 23 Fouls und sechs Gelbe Karten auf dem Konto der Südamerikaner. Erstaunlich war dabei zweierlei. Zum einen, dass Kolumbien ob seiner Vorgehensweise am Ende noch elf Spieler auf dem Platz hatte. Zum anderen, dass die Spieler tatsächlich Geiger die Schuld am Ausscheiden gaben.
Tatsächlich muss sich Geiger nach diesem Spiel vor allem eines vorwerfen lassen: seine Nachsicht. Viel zu lange ließ sich der Amerikaner die ständigen Debattierzirkel um sich herum gefallen, ohne durchzugreifen. Dadurch verlor er schnell an Autorität und trug so einen Teil zu diesem überharten Spiel bei.
_____________________________
Daher, bitte, erkläre mir was gegen Kolumbien bewertet wurde. Die Kolumbianer sprechen ja auch von einem gekauften Spiel. Ich kann es wirklich nicht verstehen, aber würde es gerne und sage nochmal bewusst: Ja, ich bin 0,0 subjektiv, aber das ist weder gezicke oder aggressiv gemeint, sondern reines Interesse. Du weißt, ich mag dich ja
Nicht gedacht, dass ich das mal schreiben werde... England muss ich ins Elfmeterschießen retten, sonst wird das nix... Der Ausgleich hat denen voll den Stecker gezogen...
1.HZ der NSPZ, ja. Dachte wir verlieren. Ich hatte die Hosen voll. Die 2. waren wir wieder besser.
Bin so froh und denke, dass es so besser für uns gewesen sein kann, als ein 1-0 über die Zeit gebracht zu haben. Muss richtig geil für das Drittjüngste Team der WM gewesen sein!