Ich bin auch klar pro Videobeweis, aber neben der technischen Anfälligkeit sollte vor allem geregelt werden, wann und wie er eingesetzt werden darf.
Dabei würde ich mich an anderen Sportarten wie dem Tennis, der NFL oder auch NBA orientieren. Sprich ich würde jedem Trainer/Team pro Halbzeit 1-2 Möglichkeiten zur Überprüfung geben, wo Situationen - z.B. auch Casteels am WE, etc. - überprüft werden können. Schwierig ist die Handbarkeit, da die anderen Sportarten eben mehr Pausen als der Fußball bieten.
Ich sag jetzt einfach mal Team A reklamiert Ecke, da aber nicht ganz klar ist, ob der Ball überhaupt im Aus war und das Spiel mit einem gefährlichen Konter von Team B weiterläuft... Wie handhabt man dies, wenn aus dem Konter ein Tor, ein Platzverweis, ein Elfmeter, gefährlicher Freistoß oder einfach nur eine Ecke folgt?
Daher nur Einsprüche bei eigenem Ballbesitz einlegen? Und bei einer Ablehnung bekommt der Gegner nach Schiedsrichterball den Ball bekommt und sonst kann eben nur der Schiedsrichter (Kontrolle durch die Regelhüter sollte natürlich für alle knappen entscheidenen Szenen beibehalten werden) frei einschreiten (natürlich der aktuellen Spielsituation entsprechend)? Auch schwierig...
Zu dem oben angesprochenen Beispiel mit Team A und B sollte man sich wohl an der NFL orientieren. Sprich den Konter samt Ergebnis laufen lassen und danach überprüfen. Sollte A recht behalten, gibt es Ecke, falls die Challenge erfolglos war, muss Team A aber die Folge des Konters durch Team B akzeptieren (in der NFL z.B. Überprüfung eines Ballverlustes, den die Defense zum Touchdown bringt, der entweder bei Ja Ballverlust bestehen bleibt und bei Nein kein Ballverlust Ballbesitz Offense bedeuten würde).