Sie sind nicht angemeldet.

Testberichte

Kitt

V.I.P.

  • »Kitt« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 016

Registrierungsdatum: 16. August 2007

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 24. Oktober 2013, 18:20

Testberichte

Ich werde den Thread aktualisieren sobald es weitere Wertungen gibt.


Gamestar:
Test
Wertung: 71%

Digitalweek.de:
Test
Wertung: n.v.

4Players.de
Test
Wertung: 40%

Gamezoom.net:
Test
Wertung: 5/10

Gameswelt:
Test
Wertung: 1/10

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Kitt« (26. Oktober 2013, 15:46)

Mr_Walkuere

Nomen est omen

Beiträge: 9 567

Registrierungsdatum: 30. Juli 2009

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 24. Oktober 2013, 18:30

Zitat

(...) Auf der einen Seite ist es mal ganz nett, dass der Fussball Manager 14 nicht zu einem Vollpreis auf den Markt kommt (...)


Dieses Fazit von digitalweek.de ist ja der Hammer :D Die wollten wohl unbedingt was "Positives" schreiben :D
Signatur von »Mr_Walkuere« Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!

Hamburgler

Champions League

Beiträge: 8 106

Registrierungsdatum: 27. Mai 2009

  • Nachricht senden

3

Freitag, 25. Oktober 2013, 09:46

Ein Vergleich zu den Vorjahren wäre interessant!^^

Kitt

V.I.P.

  • »Kitt« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 016

Registrierungsdatum: 16. August 2007

  • Nachricht senden

4

Freitag, 25. Oktober 2013, 09:50

Zitat von »Hamburgler«

Ein Vergleich zu den Vorjahren wäre interessant!^^


Berichte aus dem Vorjahr: Testberichte

Micha

V.I.P.

Beiträge: 9 851

Registrierungsdatum: 9. März 2007

Lieblings-FM: FM 10

  • Nachricht senden

5

Freitag, 25. Oktober 2013, 10:00

Vor allem bei der GameStar hatte man die ganzen Jahre immer das Gefühl, dass deren Tests zu der FM-Reihe nicht objektiv waren.
Die extrem hohen Bewertungen der einzelnen FM-Versionen standen oft in keinem angemessenen Verhältnis zu den wahren Umständen in den einzelnen Versionen.
Da hatte man immer den Eindruck, dass schlechte oder mittelmäßige Spiele nur deshalb hohe Bewertungen erhielten, weil auf diesen das EA-Logo aufedruckt war.

Und jetzt zerreißt man den FM 14 förmlich in der Luft, gibt ihm aber trotzdem relativ passable 71 % in der Endbewertung.
Ein weiterer Beweis dafür, dass man die Redakteure solcher Spieleportale nicht für voll nehmen kann.
Signatur von »Micha«
carpe diem, quam minimum credula postero

Mythos 1895

Champions League

Beiträge: 8 768

Registrierungsdatum: 5. November 2008

Lieblings-FM: 12

  • Nachricht senden

6

Freitag, 25. Oktober 2013, 10:26

mir fällt dazu echt nix ein, und ich war immer extrem EA :cursing:
Signatur von »Mythos 1895« Die ULTIMATIVE Managerstory! Der Mythos und das Fussballgeschäft. Jetzt bei FM Total

Kitt

V.I.P.

  • »Kitt« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 016

Registrierungsdatum: 16. August 2007

  • Nachricht senden

7

Samstag, 26. Oktober 2013, 15:48

4Players vergibt satte 40%. ICh hätte bei denen mit maximal 10-30% gerechnet, aber immerhin keine "komische" Wertung wie bei der Gamestar...



Thema wurde editiert Gameswelt vergibt 1/10 bzw. ganze 10% für den FM 14, dass dürfte ein trauriger Rekord werden. Ich meine das Anstoss 4 damals sogar besser abgeschnitten hatte.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kitt« (26. Oktober 2013, 15:48)

Lempio

Oberliga

Beiträge: 1 586

Registrierungsdatum: 29. Februar 2008

Lieblings-FM: 12, 13

  • Nachricht senden

8

Samstag, 26. Oktober 2013, 16:05

Mehr als 10% hat das auch nicht verdient, richtig so :thumbsup:

Bolzplatz

Papa

Beiträge: 15 866

Registrierungsdatum: 23. Februar 2008

Lieblings-FM: FM10

  • Nachricht senden

9

Montag, 28. Oktober 2013, 20:57

Die Testberichte und -ergebnisse sind absoluter Quark. Wenn man ein Spiel rezensiert, dann unvoreingenommen. Wenn man den FM14 mit dem FM13 vergleicht, na klar, dann kann man für "Aktualität" Abzüge machen, aber der FM als Spiel als solches ist defintiv mehr als 1 von 10 und auch mehr als 40%. Tatsächlich ist das gamestar-Urteil mit 71% noch am treffensten.

Kitt

V.I.P.

  • »Kitt« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 016

Registrierungsdatum: 16. August 2007

  • Nachricht senden

10

Montag, 28. Oktober 2013, 21:02

Tests sind immer subjektiv und natürlich muss sich ein Nachfolger sich mit seinem Vorgänger messen lassen.

Bolzplatz

Papa

Beiträge: 15 866

Registrierungsdatum: 23. Februar 2008

Lieblings-FM: FM10

  • Nachricht senden

11

Montag, 28. Oktober 2013, 21:05

Zitat von »Kitt«

Tests sind immer subjektiv und natürlich muss sich ein Nachfolger sich mit seinem Vorgänger messen lassen.
Natürlich. Und da kann er ja rein vom Spiel her nicht schlechter sein. Abzüge bzgl der Aktualität sind ok, aber ganz sicher kein Verriss.

Micha

V.I.P.

Beiträge: 9 851

Registrierungsdatum: 9. März 2007

Lieblings-FM: FM 10

  • Nachricht senden

12

Montag, 28. Oktober 2013, 21:34

Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass EA einfach nur abgewatscht werden soll.
Die Game-Portale, die im Verdacht standen, vor nicht allzu langer Zeit nicht immer so ganz objektiv bewertet zu haben, wenden sich jetzt ab.

Ich hätte es als fair empfunden, wenn man den 14er gar nicht in die Wertung aufgenommen hätte.
Die Produktpolitik EAs soll schon an den Pranger gestellt werden, man sollte dabei aber das Produkt außen vor lassen.

Denn wie Bolzi schon richtig angemerkt hat, handelt es sich beim 14er quasi um das Pendant des 13er, nur eben mit aktuellen Daten.
Signatur von »Micha«
carpe diem, quam minimum credula postero

wasserpfeife

Bezirksliga

Beiträge: 183

Registrierungsdatum: 30. August 2009

Lieblings-FM: FM11

  • Nachricht senden

13

Samstag, 28. Dezember 2013, 23:23

FM 14 funktioniert nach 1 1/2 Saison nicht mehr

Hat jemand das gleiche Problem, dass der Manager nach einer gewissen Zeit (bei mir ca 1 1/2 Saison) nicht mehr funktioniert?
Ich starte das Spiel - Lade mein Spielstand - Fussball Manager 14 funktioniert nicht mehr.

Hat jemand eine Idee?

Ähnliche Themen