Sie sind nicht angemeldet.

Micha

V.I.P.

Beiträge: 9 851

Registrierungsdatum: 9. März 2007

Lieblings-FM: FM 10

  • Nachricht senden

41

Donnerstag, 30. Dezember 2010, 14:41

Das sieht doch alles schon mal sehr vielverprechend aus. Hätte ich so nicht erwartet. :thumbsup:

Im FM 08 hatte ich ja ähnliches veranstaltet.
Doch damals war es leider so, dass die KI-Vereine alles gekauft hatten, was nicht schnell genug auf die Bäume kletterte.
Da gab es dann Kader mit 50-60 Spielern, leider jedoch überwiegend mit "Luschen" bestückt.
Im Gesamten also äußerst kontraproduktiv.

Ich hatte damals die Vereinsvermögen, die Prämien, sowie die Transfermultplikatoren der entsprechenden Ligen auf das Maximum geschraubt.
Außerdem noch die Wahrscheinlichkeit der Wechsel für die Länder mit den Top-Ligen auf jeweils 100 % eingestellt.

Im FM 11 scheint das jetzt alles viel durchdachter und logischer zu sein, wenn man an der ein- oder anderen Schraube dreht.
Sauber! 8)
Signatur von »Micha«
carpe diem, quam minimum credula postero

Cacau

1. Bundesliga

Beiträge: 3 572

Registrierungsdatum: 2. Dezember 2007

Lieblings-FM: FM 04

  • Nachricht senden

42

Donnerstag, 30. Dezember 2010, 16:46

Ich habe auch mal ein Beispiel für eine verbesserte KI. So habe ich mir Chong Tese gekauft, woraufhin sich Bochum Shao vom tiefer stehenden Cottbus verpflichtete, welche wiederum Benni Lauth von den bisher noch schwächeren Löwen loseisten. Finde das eigentlich ganz gelungen und mit so ner KI machts auch Spaß ;)

Außerdem bin ich gerade an Ibrahima Traore dran, dessen Vertrag zu Saisonende ausläuft. Neben mir buhlen auch diverse andere Teams wie Hannover und Bukarest um seine Dienste. Was ja auch realistisch ist, wenn man ein solches Talent für 0€ bekommen kann. Alles in Allem bin ich auch gerade positiv überrascht^^

beichi10

2. Bundesliga

Beiträge: 3 156

Registrierungsdatum: 8. August 2010

  • Nachricht senden

43

Donnerstag, 30. Dezember 2010, 16:55

Mir kamen die Transfers der KI bisher ehrlich gesagt nicht so schlau vor. Es kommt nämlich sehr häufig vor, dass Vereine Spieler für Positionen kaufen, auf denen sie schon einen oder mehrere exakt gleichgute Spieler haben.

Beispiel:
Daniel Jensen
Werder --> BVB

Dortmund ist mit Blaszikowski, Götze, Groskreutz, Kehl, Sahin, Bender auf allen seinen Positionen mehrfach bestens besetzt. Und solche Transfers gibt es sehr häufig bei einigen Spielen, wobei die großen Transferknaller und oft auch das logische Denken der KI meist völlig ausbleibt...

Ronhof

Regionalliga

Beiträge: 2 308

Registrierungsdatum: 21. Juli 2010

  • Nachricht senden

44

Donnerstag, 30. Dezember 2010, 17:10

Danke, für das kleine Experiment.
Ich werde bei mir auch mal ein bisschen mehr Startbudget an die Vereine verteilen!
Signatur von »Ronhof«
Manche Computer kosten ein Vermögen, manche nur den Verstand.
Saufen ist Böse!

Ibolinho

V.I.P.

  • »Ibolinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 986

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2009

Lieblings-FM: Fussball Manager 2006 und der Fussball Manager 2008

  • Nachricht senden

45

Donnerstag, 30. Dezember 2010, 21:40

Ich glaube, dass bei dir Micha die Transferwahrscheinlichkeit von 100% das Experiment versaut hat. Ich habe die Transferwahrscheinlichkeiten nämlich nicht angerührt. Ich habe vorher nur darüber nachgedacht, ob ich die Transferwahrscheinlichkeiten in Brasilien, Argentinien, Belgien und solchen Ländern hochschrauben sollte. Ich habe es am Ende jedoch wieder gelassen.

Ronhof: 300.000.000 Euro Startbudget sind weg, bevor du deine 3 Saison erreicht hast. Mit Investor und einem veränderten Pokalprämiensystem werden die großen Clubs über einen längeren Zeitraum wahrscheinlich einen guten Kontostand haben.

wahrscheinlich: Weil der Test noch nicht zu Ende geführt wurde. Ich kann dir nur sagen, dass in der 3. Spielzeit bisher alles super läuft.
Was in den späteren Saisons so geschehen wird, wird die Zukunft zeigen. Ich werde darüber berichten.

Saison 3 Wintertransferperiode


Signatur von »Ibolinho«




Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ibolinho« (30. Dezember 2010, 21:40)


Cacau

1. Bundesliga

Beiträge: 3 572

Registrierungsdatum: 2. Dezember 2007

Lieblings-FM: FM 04

  • Nachricht senden

46

Sonntag, 2. Januar 2011, 13:43

Ich hab auch mal n bisschen gescreent, am Editor aber nichts geändert. So sieht Saison 2 | Sommertransferperiode bei mir aus:









Was auffällt:
a) Der Transfermarkt ist aktiv, ohne dabei jedoch zu übertreiben
b) Einige Vereine (z.B. Panathinaikos) haben mehr Geld, als sie haben sollten

Alles in Allem finde ich das derzeit okay ;)

Ibolinho

V.I.P.

  • »Ibolinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 986

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2009

Lieblings-FM: Fussball Manager 2006 und der Fussball Manager 2008

  • Nachricht senden

47

Freitag, 7. Januar 2011, 18:24

Saison 4 Sommertransferperiode


Signatur von »Ibolinho«





btsv94

Verbandsliga

Beiträge: 1 361

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2010

Lieblings-FM: FM 11

  • Nachricht senden

48

Freitag, 7. Januar 2011, 22:35

Eigentlich alles relativ normale Transfers wie sonst auch ?
Signatur von »btsv94«



Ibolinho

V.I.P.

  • »Ibolinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 986

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2009

Lieblings-FM: Fussball Manager 2006 und der Fussball Manager 2008

  • Nachricht senden

49

Freitag, 7. Januar 2011, 23:17

Würde ich auch sagen.
Vor allem den Torrestransfer finde ich spektakulär, obwohl der Spieler eign. zu alt ist, als dass er es schaffen könnte 81 Mio an Barca in Form von Leistung zurückzuzahlen.
Signatur von »Ibolinho«





Ibolinho

V.I.P.

  • »Ibolinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 986

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2009

Lieblings-FM: Fussball Manager 2006 und der Fussball Manager 2008

  • Nachricht senden

50

Sonntag, 6. März 2011, 22:47

Ich hab glatt vergessen diesen Versuch hier öffentlich für beendet zu erklären.
Der Grund, weshalb ich dieses Experiment nicht mehr fortsetzen kann ist, dass mein Laptop komplett im Eimer ist und die Daten verloren sind.
Dennoch habe ich ein Fazit für euch:

Die Tatsache, dass die Topclubs ein hohes Startkapital von 300.000.000 Euro zur Verfügung haben reicht alleine nicht aus um sich ein Spiel zu gewährleisten, indem auf dem Transfermarkt höhere Summen zu sehen sind als mit der Standardkonfiguration vom FM11. Die Pokalprämien müssen hochgeschraubt werden, damit langfristig genügend Geld eingenommen wird um weiterhin a) die Kosten zu decken und b) weiter zu investieren.

Ich werde auf jeden Fall meinen nächsten Spielstand, den ich wahrscheinlich im Sommer starten werde wieder mit dieser Konfiguration spielen, da ich der Meinung bin, dass das mir den realistischste Transfermarkt aller Zeiten im FM bescherte.
Signatur von »Ibolinho«





Ibolinho

V.I.P.

  • »Ibolinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 986

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2009

Lieblings-FM: Fussball Manager 2006 und der Fussball Manager 2008

  • Nachricht senden

51

Montag, 1. August 2011, 23:54

Der zweite Anlauf















Signatur von »Ibolinho«





52

Dienstag, 2. August 2011, 10:30

Heftig unrealistisch.. Da fließen ja Woche für Woche schon 100 Millionen bei den drei Top-Transfers..
Und Dortmund nimmt (geschätzt) ~150 Mio. ein, findet sich aber nicht in den Top 25 mit den größten Ausgaben wieder :ugly:
Deren Kader würde ich jetzt gerne sehen, wenn's dir keine Umstände macht, Ibo!
Und vor allem die Differenz zwischen Kaderwert und Vereinswert wissen.;)

Ibolinho

V.I.P.

  • »Ibolinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 986

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2009

Lieblings-FM: Fussball Manager 2006 und der Fussball Manager 2008

  • Nachricht senden

53

Dienstag, 2. August 2011, 11:13

Jo.

Signatur von »Ibolinho«





54

Dienstag, 2. August 2011, 11:21

Dortmund müsste also ca. 200 Mio. Bargeld haben :ugly:
Danke! ;)

Ibolinho

V.I.P.

  • »Ibolinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 986

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2009

Lieblings-FM: Fussball Manager 2006 und der Fussball Manager 2008

  • Nachricht senden

55

Dienstag, 2. August 2011, 11:40

Nur wissen sie nicht wohin mit dem Geld, weil alles anders ist. Normalerweise haben die Clubs zu wenig Geld für die vielen Stars, jetzt ist zu viel Geld da und vergleichsweise zu wenig Stars. So wechselt ein Sneijder beispielsweise mal schnell von Inter zu ManU und gleich darauf wieder von ManU zu Inter.
Signatur von »Ibolinho«





Ibolinho

V.I.P.

  • »Ibolinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 986

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2009

Lieblings-FM: Fussball Manager 2006 und der Fussball Manager 2008

  • Nachricht senden

56

Donnerstag, 4. August 2011, 23:47









Der Realismus ist komplett verloren gegangen. Zum Glück wechseln nicht Messi und Ronaldo alle 6 Monate ihre Spielstätte, aber wenn ich Leute wie Gervinho oder Sneijder sehe...

Nun wirds echt wahnsinnig:

Link zu dieser Galerie: http://foldr.de/CB0BDD05
Link: http://foldr.de/B6A8C7C226
Original-Dateiname: 2011_08_04 23_22_04.jpg
Original-Dateigröße: 184.48 KB

Link: http://foldr.de/B64158746D
Original-Dateiname: 2011_08_04 23_26_35.jpg
Original-Dateigröße: 183.30 KB

Link: http://foldr.de/6542D98DD0
Original-Dateiname: 2011_08_04 23_30_25.jpg
Original-Dateigröße: 185.92 KB

Link: http://foldr.de/DB1B8CDDA7
Original-Dateiname: 2011_08_04 23_31_48.jpg
Original-Dateigröße: 183.37 KB

Link: http://foldr.de/E626F6C83A
Original-Dateiname: 2011_08_04 23_36_02.jpg
Original-Dateigröße: 184.13 KB

Link: http://foldr.de/8CFD3B583D
Original-Dateiname: 2011_08_04 23_39_24.jpg
Original-Dateigröße: 183.91 KB

Link: http://foldr.de/683670C9A8
Original-Dateiname: 2011_08_04 23_45_14.jpg
Original-Dateigröße: 182.65 KB
Link: http://foldr.de/1EC449E8B8
Original-Dateiname: 2011_08_04 23_46_24.jpg
Original-Dateigröße: 220.83 KB
Signatur von »Ibolinho«




Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ibolinho« (4. August 2011, 23:47)


bolandi73

Kreisklasse

Beiträge: 2

Registrierungsdatum: 5. August 2011

  • Nachricht senden

57

Freitag, 5. August 2011, 09:58

Sehr interessantes Experiment - toll. So richtig interessant wird das mM nach einer Spielzeit von 20 Jahren und mehr...

Denn die ersten 10 oder 15 Jahren sieht das mit den Transfers schon gut aus, aber danach nimmt das aufgrund der KI Finanzen der Vereine doch deutlich ab. Es gibt immer mal wieder Ü50 Mio Transfers, aber es wird im Laufe der Zeit deutlich weniger. Mich persönlich stört nur ein wenig, dass die Anfragen für eigene Spieler im Laufe der Zeit weniger bzw. komplett eingestellt werden.
In meinem Langzeit Test -40 Jahre FM- habe ich in den letzten 5 Jahren von 2045-2050 nicht ein einziges Angebot für einen meiner Spieler bekommen, egal ob 1. oder 2. Mannschaft. Und das hängt damit zusammen, dass die Vereine kein Geld mehr haben.

Vielleicht hat ja BF bereits das Financial Fairplay als Feature bereits implementiert :-)

Ibolinho

V.I.P.

  • »Ibolinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 986

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2009

Lieblings-FM: Fussball Manager 2006 und der Fussball Manager 2008

  • Nachricht senden

58

Freitag, 5. August 2011, 11:33

Ich habe in diesem Save vor so viele 8+ Talente wie möglich auszubilden und teuer weiterzuverkaufen an die KI Clubs. Sonst wird es nach 20 Jahren keine Spieler a la Hazard und Muniain geben. Ich frage mich, ob das Angebot und Nachfrage System vorhanden ist im FM und ob ein Spieler dann dadurch 2020 mehr wert sein wird als 2011, da es von seiner Kategorie (Jung, 80+) wenige geben wird im FM. Geld haben die Clubs nun genug, Barca hat bei mir einen Kontostand von 3,5 Mrd. Euro.
Signatur von »Ibolinho«





bolandi73

Kreisklasse

Beiträge: 2

Registrierungsdatum: 5. August 2011

  • Nachricht senden

59

Freitag, 5. August 2011, 13:59

Das Problem sind eigentlich nicht die Spieler selbst, denn ich habe im Jahr 2050 knapp über 100 x 10* Spieler. - für meinen Geschmack eigentlich schon deutlich zu viel. Mehr wie 2-3 x 11* und 10-20 x 10* sollten es nicht sein bzw geben. Denn ansonsten werden die 10* Weltklasse Spieler einfach zu normal und sind nichts besonderes mehr. Und wenn ich ehrlich bin, sehe ich momentan 2 x 11* mit C.Ronaldo und Messi und einige 10* Spieler wie z.B. Iniesta, Xavi, Rooney. Ein Hazard und ein Muniain sind für mich max. 9* mehr nicht.
Dafür gibt es auch (leider) einige 2* oder 3* Spieler mit einer Stärke von 85 und mehr. Ich kenne auf der Welt keinen Spieler, der extrem stark ist, aber kein Talent hat. So wie gelesen habe, wird dies im neuen FM zum Glück angepasst bzw. korrigiert.

Nach kurzer Abschweife zurück:

Aber die Vereine haben kein Geld, die Spieler zu verpflichten. Ich habe in meiner ersten und zweiten Mannschaft in Chelsea auch nur 8*+ Spieler gehabt, aber für diese Spieler keine Anfragen bekommen, da diese (für die Vereine) zu teuer waren... Unterschiede gibt es eigentlich zwischen den Jahr 2010 und 2050 in der Wertigkeit der Spieler kaum. Bsp. ein 21 jähriges 10* Volltalent hat im Jahr 2010 einen Marktwert von ca. 30-60 Mio (je nach Eigenschaften) und das ist im Jahr 2050 genau so.

Barca hat bei Dir momentan 3,5 Mrd? Wird das Geld "sinnvoll" verwendet und auch in Transfers gesteckt, denn wie ich schon erwähnt hatte: Im Jahr 2050 sind die Vereine bis auf einige Außnahmen recht klamm.

Ibolinho

V.I.P.

  • »Ibolinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 986

Registrierungsdatum: 6. Oktober 2009

Lieblings-FM: Fussball Manager 2006 und der Fussball Manager 2008

  • Nachricht senden

60

Freitag, 5. August 2011, 14:56

Bei mir ist das eben alles genau andersherum als bei dir. Bei dir sind "zu viele" gute Spieler vorhanden, während bei mir zu viel Geld und vergleichsweise zu wenig Stars da sind. Deshalb wechseln viele Spieler wie Sneijder und co. fast schon alle 6 Monate, da die KI sich plötzlich um jeden 85+ Spieler reißt. Barca hat komischerweise die eigenen Topspieler verkauft. Und nur 2 Stars gekauft.
Signatur von »Ibolinho«